Malgré les points que tu soulèves, je continue à penser que je n'en voudrai en aucun cas,
pour toutes les raisons évoqués dans mon shaarlink de l'époque (http://liens.strak.ch/?Gd61rg) que tu cites d'ailleurs.
Après, chacun fait comme il veut, pour le moment du moins...

Plusieurs points me dérangent dans cette approche, je m'en vais les narrer du mieux possible étant donné l'heure avancée!

• D'abord, l'aspect vie privée. Avant, on louait une ligne internet et on se débrouillait ensuite pour maintenir son réseau. Routeur, hub et switchs, la sphère privée
  commençait à la prise (si on met de côté l'aspect filtrage et surveillance du net mais c'est une autre histoire). Maintenant, les configs des modems sont poussées
  chez les FAI, mots de passe et tous paramètres compris. J'y vois un très gros problème concernant la vie privée. En plus de ça on voudrait nous imposer un WiFi
  public ? Pas d'accord.

• Je paie pour accéder à internet personnellement, pas pour que des rigolos dans la rue puissent capter mon signal Wi-Free à travers le matériel que je loue.
  En plus de ça, si des failles de sécurité permettent d'accéder à la partie privée du modem ou à sa config (et dieu sait qu'il y a toujours des failles à exploiter), le
  responsable sera toujours celui qui loue le matériel. J'ose encore espérer que 2 IPS différentes seront utilisées afin de séparer les réseaux mais nulle part je n'ai
  vu cette mention dans la présentation de Cablecom (http://www.upc-cablecom.ch/fr/support/tools/wi-free/). Le doute est donc permis.

• L'aspect juridique a été abordé par François Charlet ici: http://francoischarlet.ch/2014/wi-free-de-cablecom-ou-fon-quels-dangers-juridiques-pour-labonne/
  Je n'ai pas pris le temps de le lire en entier ni n'ai les compétences pour tout en comprendre, mais il semblerait que juridiquement parlant, dans ce cas précis,
  "l'abonné agisse ici en tant que fournisseur d'accès dérivé". Vivement les premiers dépôts de plaintes qu'on rigole.

Voilà, c'est tout pour ce Wi-free qui, vous l'aurez compris, ne m'inspire guère.

Pas trop fan de ce genre d'initiative semi-imposée... et même si on peut le désactiver, quel quidam va prendre
le temps de le faire ou saura seulement qu'on le peut et en comprendra les enjeux? Très peu, à mon humble avis.