Toujours aussi engagé ce Damien. J'aime ça.

Un article intéressant de WebManiaK qui explique comment PostFinance a récemment cru pouvoir monétiser les données de ses clients sans être inquiété.

Un site qui recense les logiciels de messagerie et leur attribue un score par rapport à leur respect de la vie privée.

Un Truecrypt-like pour Android.

Muahah ils sont drôles.

Intéressant ça, bon pour la vie privée et la confidentialité des données.

Malgré les points que tu soulèves, je continue à penser que je n'en voudrai en aucun cas,
pour toutes les raisons évoqués dans mon shaarlink de l'époque (http://liens.strak.ch/?Gd61rg) que tu cites d'ailleurs.
Après, chacun fait comme il veut, pour le moment du moins...

Cette news date un peu, mais j'ai pas trop shaarlinké ces derniers jours alors je vous la sers quand même.
J'en parlais encore récemment avec une personne qui trouvait "trop cool" tout ce qu'on peut faire avec FaceBook...
C'était vendredi, j'avais pas la force de contre-argumenter, alors j'ai fait une pokerface: :-I

Sticker à imprimer et distribuer en masse! Ils ont géré.

TL;Dr car il est tard mais ça parle mail et chiffrement, le tout basé en Suisse.

Chrome sauvegarde vos mots de passe dans le puissant cloud de Google, nickel ça ! -_-

Encore une bonne raison de rester/changer pour Firefox!

Plusieurs points me dérangent dans cette approche, je m'en vais les narrer du mieux possible étant donné l'heure avancée!

• D'abord, l'aspect vie privée. Avant, on louait une ligne internet et on se débrouillait ensuite pour maintenir son réseau. Routeur, hub et switchs, la sphère privée
  commençait à la prise (si on met de côté l'aspect filtrage et surveillance du net mais c'est une autre histoire). Maintenant, les configs des modems sont poussées
  chez les FAI, mots de passe et tous paramètres compris. J'y vois un très gros problème concernant la vie privée. En plus de ça on voudrait nous imposer un WiFi
  public ? Pas d'accord.

• Je paie pour accéder à internet personnellement, pas pour que des rigolos dans la rue puissent capter mon signal Wi-Free à travers le matériel que je loue.
  En plus de ça, si des failles de sécurité permettent d'accéder à la partie privée du modem ou à sa config (et dieu sait qu'il y a toujours des failles à exploiter), le
  responsable sera toujours celui qui loue le matériel. J'ose encore espérer que 2 IPS différentes seront utilisées afin de séparer les réseaux mais nulle part je n'ai
  vu cette mention dans la présentation de Cablecom (http://www.upc-cablecom.ch/fr/support/tools/wi-free/). Le doute est donc permis.

• L'aspect juridique a été abordé par François Charlet ici: http://francoischarlet.ch/2014/wi-free-de-cablecom-ou-fon-quels-dangers-juridiques-pour-labonne/
  Je n'ai pas pris le temps de le lire en entier ni n'ai les compétences pour tout en comprendre, mais il semblerait que juridiquement parlant, dans ce cas précis,
  "l'abonné agisse ici en tant que fournisseur d'accès dérivé". Vivement les premiers dépôts de plaintes qu'on rigole.

Voilà, c'est tout pour ce Wi-free qui, vous l'aurez compris, ne m'inspire guère.

Un appel d'offre du gouvernement russe a été lancé pour déchiffrer TOR, pas bon ça...

Lol. Backdoors everywhere.

Une alternative à Dropbox, chiffrée, approuvée par Snowden.

Voilà, pas besoin d'être un dangereux cyberterroriste pour être surveillé, il suffit... de faire partie des 9 sur 10, c'est tout.

Vachement intéressant comme concept ce module XPosed. J'aime bien l'idée de donner des fakes infos aux applis... gniark gniark.

Ça tombe bien, mon Note 2 est rooté et je dispose déjà de Xposed! :)

"Une faille dans le comportement des puces Wi-Fi permet de récupérer le nom des 15 derniers réseaux Wi-Fi auxquels l'utilisateur s'est connecté. Plus exactement, cela arrive quand le téléphone est en veille et déconnecté des réseaux Wi-Fi mais avec la puce activée."

"Cay supair !!", s'exclame le Google fanboy. Ou comment enfoncer bien, bien au fond le bouchon.

America, fuck yeah. Again and again.